Reklama
Forum Krótkofalarskie, Forum…
Z życia PZK
T#118422
T#118422
#783136 11.10.2011 11:01:37
sp8siw pisze:
Arku juz CI pisałem wielokrotnie ze polecenia to mozesz wydawac u siebie w domu jak CI pozwolą
Arku juz CI pisałem wielokrotnie ze polecenia to mozesz wydawac u siebie w domu jak CI pozwolą
To nie są polecenia, a dobre rady.
Zrobisz jak zechcesz, ale nie zdziwie się jeśli jako pierwszy zostaniesz tu zablokowany. Nie będę na Ciebie donosił do Administratora, tak jak na PKI donosił na mnie SP8MRD. Robił to też na forum PZK, bo chwalił się tym na wszystkie strony.
Kanalia zawsze zostanie kanalią, nawet jak przefarbuje się z czerwonego na białe.
73! Arek sp6ouj
#783138 11.10.2011 11:11:01
od dobrych rad to ja mam kolegów 
nie słuchałem i nie bede słuchał Twoich sugesti i rad
a co do kanali to chyba jestes najwiekszą
nie słuchałem i nie bede słuchał Twoich sugesti i rad
a co do kanali to chyba jestes najwiekszą
rzeznik z PKI
#783184 11.10.2011 13:47:05
SP6OUJ pisze:
....... niech śmierdzi na PKI.
To pozostawiam Adminom. Zrobią jak zechcą.
....... niech śmierdzi na PKI.
To pozostawiam Adminom. Zrobią jak zechcą.
ArQ i ZbyszQ.
Nie liczcie na jakąś pozytywną reakcję administratora w tej sprawie ponieważ IUV=SIW.
Chyba bardzo im wzajemnie odpowiada ten stan niby-zabawy i irytacji piszących tu krótkofalowców.
sq9jxb pisze:
W przeciwnym razie należy zmienić nazwę z KF-UKF na FPWN (Forum Pieprzenia o Wszystkim i Niczym)
I to już się pomału staje z tym forum, odechciewa się odwiedzać to Forum.
Tak się zastanawiam dla kogo to Forum powstało?
Szanowni Administratorzy tego Forum - chyba czas na zmianę jego nazwy.
W przeciwnym razie należy zmienić nazwę z KF-UKF na FPWN (Forum Pieprzenia o Wszystkim i Niczym)
I to już się pomału staje z tym forum, odechciewa się odwiedzać to Forum.
Tak się zastanawiam dla kogo to Forum powstało?
Szanowni Administratorzy tego Forum - chyba czas na zmianę jego nazwy.
Podpisuję się pod tekstem Janka SQ9JXB obydwiema rękami.
Wam też radzę się zastanowić jakie wartości przeważają na tym Forum.
PS. ArQ, to w końcu zmieniasz swoją 6 na 7?
wpis edytowany 11.10.2011 13:56:18
vy 73! Jacek
#783199 11.10.2011 14:44:23
Fajnie się bawicie "krótkofalowcy", kto jeszcze nie wie czym jest krótkofalarstwo to już poznał. Wstyd i hanba.
Szkalujecie jeden drugiego, to jest wasze hobby.
Forum założone chyba tylko w tym celu.
Materiał dla sądu lub dla psychiatry.
Będę w dalszym ciągu śledził upadek krótkofalarstwa na tym forum, przyjemnej zabawy.
Szkalujecie jeden drugiego, to jest wasze hobby.
Forum założone chyba tylko w tym celu.
Materiał dla sądu lub dla psychiatry.
Będę w dalszym ciągu śledził upadek krótkofalarstwa na tym forum, przyjemnej zabawy.
#783314 11.10.2011 18:16:20
SP1AP pisze:
Ja tam większych zastrzeżeń do adminów nie mam, bo jak już pisałem, zależy mi na "czystości" NASZEGO FORUM, więc usuwanie śmieciarskich i złośliwych wpisów popieram w całej rozciągłości! Mariusza się nie czepiam i wy też tego nie róbcie, bo on jest człowiekiem energicznym, a jednocześnie ma ogromne poczucie humoru, więc i może czasami "wystrzelić" z czymś, na co co wrażliwsi mogą się poczuć zbulwersowani, ale to ich zmartwienie, nie nasze! Szczególnie podoba mi się tutaj bardzo rozsądna i zawsze wyważona postawa Radka i za to ma on u mnie "DUŻY PLUS"! Radku, tak trzymaj!!! Możemy więc i powinniśmy wszyscy nieco ochłonąć, bo przecież dobrze wiemy, komu zależy na zniesławianiu naszego forum! Ale jesli ten ktoś myśli, że mu się to uda, to jest w dużym błędzie! "Rozwalaczom" stanowczo mówimy NIE!!!
O, znalazłem odpowiedni przydomek dla Radka! On jest "Katalizatorem" rozgorączkowanych dyskutantów, he, he! Jak się Radku zapatrujesz na nick'a "Katalizator"???
Ja tam większych zastrzeżeń do adminów nie mam, bo jak już pisałem, zależy mi na "czystości" NASZEGO FORUM, więc usuwanie śmieciarskich i złośliwych wpisów popieram w całej rozciągłości! Mariusza się nie czepiam i wy też tego nie róbcie, bo on jest człowiekiem energicznym, a jednocześnie ma ogromne poczucie humoru, więc i może czasami "wystrzelić" z czymś, na co co wrażliwsi mogą się poczuć zbulwersowani, ale to ich zmartwienie, nie nasze! Szczególnie podoba mi się tutaj bardzo rozsądna i zawsze wyważona postawa Radka i za to ma on u mnie "DUŻY PLUS"! Radku, tak trzymaj!!! Możemy więc i powinniśmy wszyscy nieco ochłonąć, bo przecież dobrze wiemy, komu zależy na zniesławianiu naszego forum! Ale jesli ten ktoś myśli, że mu się to uda, to jest w dużym błędzie! "Rozwalaczom" stanowczo mówimy NIE!!!
O, znalazłem odpowiedni przydomek dla Radka! On jest "Katalizatorem" rozgorączkowanych dyskutantów, he, he! Jak się Radku zapatrujesz na nick'a "Katalizator"???
wazeliną zaleciało
rzeznik z PKI
#783447 11.10.2011 21:18:40
SP1AP pisze:
Cóż Jacku, skoro nas obu na PKI tępiono jako członków PZK, to żadna "wazelina" jak się tu człowiek trochę "poużala", nie??? Akurat ja, jak zapewne zauważyłeś w moich 580 postach(O rety, to już tyle napisałem???), nigdy nikomu nie kadzę, ale jak kogoś szanuję i cenię, to mu pochwał nie skąpię! Ciebie przecież też one ode mnie spotkały jeśli pamiętasz, he, he!!! Ale i słusznej krytyki nikomu nie żałuję!!! Jestem długoletnim członkiem PZK i co w nim złego, to będę piętnował zawsze!!!
Cóż Jacku, skoro nas obu na PKI tępiono jako członków PZK, to żadna "wazelina" jak się tu człowiek trochę "poużala", nie??? Akurat ja, jak zapewne zauważyłeś w moich 580 postach(O rety, to już tyle napisałem???), nigdy nikomu nie kadzę, ale jak kogoś szanuję i cenię, to mu pochwał nie skąpię! Ciebie przecież też one ode mnie spotkały jeśli pamiętasz, he, he!!! Ale i słusznej krytyki nikomu nie żałuję!!! Jestem długoletnim członkiem PZK i co w nim złego, to będę piętnował zawsze!!!
nikt Was nie tępił za członkowstwo w PZK !!
to juz jest Twoja interpretacja ( wiem trudne słowo )tego co sie stało
wpis edytowany 11.10.2011 21:19:51
rzeznik z PKI
#783498 11.10.2011 22:55:58
Zbyszek, ale dowaliłeś. Uśmiałem się przed spaniem, hi. Lepiej tego nie trzeba było ujmować.
Trafiłeś w sedno. To prawda, na PKI blokowano nas, bo pisaliśmy o PZK.
Kto nie wierzy, to niech tam sobie poczyta. Mam nadzieję, że w pośpiechu "sprzątania" nie pozamiatali tego pod dywan, ci z brązowymi nosami (o fuj).
Trafiłeś w sedno. To prawda, na PKI blokowano nas, bo pisaliśmy o PZK.
Kto nie wierzy, to niech tam sobie poczyta. Mam nadzieję, że w pośpiechu "sprzątania" nie pozamiatali tego pod dywan, ci z brązowymi nosami (o fuj).
73! Arek sp6ouj
#784041 12.10.2011 22:23:31
Jak obiecałem, pozostają tylko posty związane z tematem.
Radek
Radek
GG: 82213
http://qrz.com/db/sq8set
http://qrz.com/db/sq8set
#784320 13.10.2011 13:11:58
SP5UHW pisze:
Arku,
Bardzo pięknie i ładnie, ale co z tego wynika? A no wynika to, że grupa 30 ludzi bez żadnej kontroli rządzi ponad 4000 ludzi i te 4000 osób wogóle nie interesuje tym co robi 30 ludzi pozwalając im na wszystko.
Chcesz powiedzieć, że wśród 4000 osób będących członkami organizacji nie ma osób które miały by pomysł na organizację i chęci? Nie chce mi się wierzyć.
Tu nie potrzeba pomysłu i chęci tu trzeba konkretne działanie, a tego w PZK nie będzie do puki członkowie nie zrozumieją, że to ich głos decyduje.
Jeśli w zjazdach oddziałowych będzie uczestniczyło nadal góra 40% członków to stan taki jaki jest nadal będzie, do puki duże oddziały terenowe będą spychane na margines działalności nie mając stosownej reprezentacji na Zjeździe to stan się nie zmieni.
Rzeczywistość jest brutalna dziś działacze nic nieznaczących oddziałów mają więcej do powiedzenia w organizacji niż te oddziały które przynoszą PZK najwyższe dochody.
Witold Zakrzewski
SP5UHW
Arku,
Bardzo pięknie i ładnie, ale co z tego wynika? A no wynika to, że grupa 30 ludzi bez żadnej kontroli rządzi ponad 4000 ludzi i te 4000 osób wogóle nie interesuje tym co robi 30 ludzi pozwalając im na wszystko.
Chcesz powiedzieć, że wśród 4000 osób będących członkami organizacji nie ma osób które miały by pomysł na organizację i chęci? Nie chce mi się wierzyć.
Tu nie potrzeba pomysłu i chęci tu trzeba konkretne działanie, a tego w PZK nie będzie do puki członkowie nie zrozumieją, że to ich głos decyduje.
Jeśli w zjazdach oddziałowych będzie uczestniczyło nadal góra 40% członków to stan taki jaki jest nadal będzie, do puki duże oddziały terenowe będą spychane na margines działalności nie mając stosownej reprezentacji na Zjeździe to stan się nie zmieni.
Rzeczywistość jest brutalna dziś działacze nic nieznaczących oddziałów mają więcej do powiedzenia w organizacji niż te oddziały które przynoszą PZK najwyższe dochody.
Witold Zakrzewski
SP5UHW
Przenoszę odpowiedź na post Kol. Witolda SP5UHW tutaj, ponieważ jest to bardziej o PZK niż o jego Odznakach.
Problem tkwi w "Ordynacji Wyborczej PZK" którą forsuje aktualny Prezes PZK, ponieważ umożliwia ona
jemu wygrywanie na lokalnych ambicjach i ambicyjkach, zwłaszcza tych najmniejszych OT PZK.
Obecnie każdy OT ma prawo do wystawienia 1 delegata na Zjazd za każdą rozpoczętą 100 członków.
Porównajmy OT 30 osobowy i taki który liczy np 199 osób. W myśl aktualnej Ordynacji wypada to odpowiednio
1 i 2 Delegatów z tych OT. Małe OT mają niewiele mniejszą siłę "przebicia się" od tych dużo większych.
Niedawno na posiedzeniu ZG PZK Delegat WOT Kol. Robert SP5XVY zaproponował inny parytet.
Podstawą ma być ten najmniejszy w PZK Oddział Terenowy, który otrzyma prawo wystawienia 1 delegata.
Większe OT dzielą swoją liczbę członków przez liczbę tego "malucha" i zaokrąglają wynik w górę do
liczby całkowitej. Jak teraz wypadną powyższe przykłady??? Ano: 1 i 7.
Oczywiście ten "duży" ma prawo do 7 , ale nie ma obowiązku ich tylu wystawiać. Tu odgrywają realne potrzeby.
Jeśli w tym większym OT mają pomysły, to wysyłają nawet i 7 aby zwiększyć siłę swoich argumentów,
jeśli akurat nie mają takich pomysłów to w ramach oszczędności jedzie na obrady ich mniej, nawet i 1.
Tym sposobem można wypromować działające rzeczywiście OT, których idee mogą być prawdziwym
kołem zamachowym dla pozostałych OT.
Stracą na znaczeniu te OT w których nie starcza członków do obsadzenia stanowisk w Zarządach.
To z reguły Prezesi OT są Delegatami na Zjazdy i należy wątpić czy im zależy na utracie iluzjonistycznych honorów.
Propozycja Kol. Roberta była dobra dla PZK, ale zgubna dla urzędującego Prezesa PZK Kol. SP2JMR.
Oczywiście nie mogła przejść jako dyrektywa na przyszłość.
Jeśli nie z czysto merytorycznego powodu, to nasi "krzykacze" mają uniwersalną i dobrą na każdą okazję.
Nonparel to słowo-klucz, który utrąci najbardziej słuszną inicjatywę!
W PRL takim ratunkiem przy porównywaniu Wschodu i Zachodu było stwierdzenie "a u was Murzynów biją!".
Tak więc moim zdaniem pierwszym lekarstwem dla słabnącego PZK jest zmiana Ordynacji Wyborczej PZK.
A jaki czeka los "wieczystego" Prezesa, ktoś zapyta? Odpowiedź na to pytanie wykracza poza wątek tego postu.
vy 73! Jacek
#784327 13.10.2011 13:31:13
I komu jest to potrzebne?
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
post nr 135.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
post nr 135.
vy 73! Jacek
Reklama
#784335 13.10.2011 13:44:34
Jacku,
Problem nie tkwi w ordynacji wyborczej - a w ludziach. 99% członków PZK nie interesuje działalność organizacji - są zadowolenie bo mają zapewnioną obsługę kart QSL.
Może czas to zrozumieć, że PZK nie ma członków tylko ma odbieraczy kart QSL nic więcej. Z tej sytuacji korzystają obecni działacze z SP2JMR jako Prezesem na czele.
Nawet najlepsza ordynacja wyborcza nie zmieni nastawienia osób płacących składki członkowskie do organizacji. Może jedynie poprawić sytuacje tym strukturom którym się jeszcze chce coś robić, ale nie spowoduje że nagle będzie lepiej.
Dopóki członkowie PZK będą jedynie płatnikami składek i odbieraczami kart QSL lepiej nie będzie.
Dopóki najniższą strukturą organizacyjną będzie oddział, a nie klub - nie będzie w PZK lepiej.
Dopóki władze PZK nie będą rozliczane z tego co robią, a zjazd będzie maszynką do głoswania - nie będzie w PZK lepiej
Dopóki zamiast 16 oddziałów wojewódzki o pełnej autonomią będzie oddziałów dowolna ilość byle by miały 30 członków - nie będzie w PZK lepiej.
Dopóki Zarząd Główny będzie się składał z ponad 30 osób a nie z góra 11 - nie będzie w PZK lepiej.
Dopóki 100% składki członkowskiej będzie przekazywane do władz centralnych a nie jedynie w 20% z pozostawieniem reszty w oddziałach - nie będzie w PZK lepiej.
Ta lista jest długa można ja jeszcze ciągnąć, ciągnąć i ciągnąć....
Witold Zakrzewski
SP5UHW
Problem nie tkwi w ordynacji wyborczej - a w ludziach. 99% członków PZK nie interesuje działalność organizacji - są zadowolenie bo mają zapewnioną obsługę kart QSL.
Może czas to zrozumieć, że PZK nie ma członków tylko ma odbieraczy kart QSL nic więcej. Z tej sytuacji korzystają obecni działacze z SP2JMR jako Prezesem na czele.
Nawet najlepsza ordynacja wyborcza nie zmieni nastawienia osób płacących składki członkowskie do organizacji. Może jedynie poprawić sytuacje tym strukturom którym się jeszcze chce coś robić, ale nie spowoduje że nagle będzie lepiej.
Dopóki członkowie PZK będą jedynie płatnikami składek i odbieraczami kart QSL lepiej nie będzie.
Dopóki najniższą strukturą organizacyjną będzie oddział, a nie klub - nie będzie w PZK lepiej.
Dopóki władze PZK nie będą rozliczane z tego co robią, a zjazd będzie maszynką do głoswania - nie będzie w PZK lepiej
Dopóki zamiast 16 oddziałów wojewódzki o pełnej autonomią będzie oddziałów dowolna ilość byle by miały 30 członków - nie będzie w PZK lepiej.
Dopóki Zarząd Główny będzie się składał z ponad 30 osób a nie z góra 11 - nie będzie w PZK lepiej.
Dopóki 100% składki członkowskiej będzie przekazywane do władz centralnych a nie jedynie w 20% z pozostawieniem reszty w oddziałach - nie będzie w PZK lepiej.
Ta lista jest długa można ja jeszcze ciągnąć, ciągnąć i ciągnąć....
Witold Zakrzewski
SP5UHW
wpis edytowany 13.10.2011 14:27:24
#784357 13.10.2011 14:14:46
SP5UHW pisze:
Jacku,
Do puki członkowie PZK będą jedynie płatnikami składek i odbieraczami kart QSL lepiej nie będzie.
Do puki najniższą strukturą organizacyjną będzie oddział, a nie klub - nie będzie w PZK lepiej.
Do puki władze PZK nie będą rozliczane z tego co robią, a zjazd będzie maszynką do głoswania - nie będzie w PZK lepiej
Do puki zamiast 16 oddziałów wojewódzki o pełnej autonomią będzie oddziałów dowolna ilość byle by miały 30 członków - nie będzie w PZK lepiej.
Do puki Zarząd Główny będzie się składał z ponad 30 osób a nie z góra 11 - nie będzie w PZK lepiej.
Do puki 100% składki członkowskiej będzie przekazywane do władz centralnych a nie jedynie w 20% z pozostawieniem reszty w oddziałach - nie będzie w PZK lepiej.
Jacku,
Do puki członkowie PZK będą jedynie płatnikami składek i odbieraczami kart QSL lepiej nie będzie.
Do puki najniższą strukturą organizacyjną będzie oddział, a nie klub - nie będzie w PZK lepiej.
Do puki władze PZK nie będą rozliczane z tego co robią, a zjazd będzie maszynką do głoswania - nie będzie w PZK lepiej
Do puki zamiast 16 oddziałów wojewódzki o pełnej autonomią będzie oddziałów dowolna ilość byle by miały 30 członków - nie będzie w PZK lepiej.
Do puki Zarząd Główny będzie się składał z ponad 30 osób a nie z góra 11 - nie będzie w PZK lepiej.
Do puki 100% składki członkowskiej będzie przekazywane do władz centralnych a nie jedynie w 20% z pozostawieniem reszty w oddziałach - nie będzie w PZK lepiej.
Co to jest ta "puka"?
#784362 13.10.2011 14:18:54
SP5UHW pisze:
Do puki ...
Do puki ...
Sorki za OT, ale NMSP.
W dobie internetu polecam -->
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
wpis edytowany 13.10.2011 14:19:38
#784364 13.10.2011 14:19:23
Witoldzie.
Lekarstwem na to jest zmiana struktury PZK. Już podnosiłam ten temat na Forum PZK.
Miała powstać Federacja Stowarzyszeń OT PZK. Silne Oddziały z własnym budżetem i kadłubowa Centrala
do reprezentacyjnych celów.
Słabe OT nie utrzymają się w tej strukturze i w sposób naturalny zostaną wchłonięte poprzez te autentycznie
działające i pracujące na korzyść swoich członków. O Klubach nawet nie wspomnę!
Już Zjazd PZK w Kołobrzegu w 2000 roku dał podwaliny pod tę ideę swoją Ustawą w myśl której wszystkie
OT miały uzyskać osobowość prawną. Ale silnymi OT byłoby trudniej byłoby manipulować Prezesowi PZK i jego
zausznikom, więc przymknęli oko na sabotowanie tej wspomnianej Ustawy Zjazdu PZK do dzisiaj.
Za samo to GKR PZK powinna wszcząć procedurę usunięcia ze stanowiska Kol. SP2JMR, ale tak się nie stało.
Jest zaledwie kilka OT, które w ciągu tych 11 lat zastosowały się do powyższego.
Ten opisany stan anarchii trwa nadal. Wielu Prezesów OT chyba wychodzi z założenia, że "każdy ch. na swój strój".
Ten stan prawny PZK bardzo odpowiada obecnej ekipie kierowniczej z Kol. SP2JMR na czele, bo utrąca próby
wszelkich zmian w PZK już w samym zarodku. Postawili na słabe i bezwolne OT.
Dużo jest oficjalnych pyskówek na licznych Zjazdach czy posiedzeniach z których nic nie wynika.
A oni krążą zadowoleni pomiędzy dyskusjami, pochwalą, poklepią po plecach, wręczą to co mają do wręczenia.
I w tym głównie widzą swoją powinność wobec nas-członków PZK.
Lekarstwem na to jest zmiana struktury PZK. Już podnosiłam ten temat na Forum PZK.
Miała powstać Federacja Stowarzyszeń OT PZK. Silne Oddziały z własnym budżetem i kadłubowa Centrala
do reprezentacyjnych celów.
Słabe OT nie utrzymają się w tej strukturze i w sposób naturalny zostaną wchłonięte poprzez te autentycznie
działające i pracujące na korzyść swoich członków. O Klubach nawet nie wspomnę!
Już Zjazd PZK w Kołobrzegu w 2000 roku dał podwaliny pod tę ideę swoją Ustawą w myśl której wszystkie
OT miały uzyskać osobowość prawną. Ale silnymi OT byłoby trudniej byłoby manipulować Prezesowi PZK i jego
zausznikom, więc przymknęli oko na sabotowanie tej wspomnianej Ustawy Zjazdu PZK do dzisiaj.
Za samo to GKR PZK powinna wszcząć procedurę usunięcia ze stanowiska Kol. SP2JMR, ale tak się nie stało.
Jest zaledwie kilka OT, które w ciągu tych 11 lat zastosowały się do powyższego.
Ten opisany stan anarchii trwa nadal. Wielu Prezesów OT chyba wychodzi z założenia, że "każdy ch. na swój strój".
Ten stan prawny PZK bardzo odpowiada obecnej ekipie kierowniczej z Kol. SP2JMR na czele, bo utrąca próby
wszelkich zmian w PZK już w samym zarodku. Postawili na słabe i bezwolne OT.
Dużo jest oficjalnych pyskówek na licznych Zjazdach czy posiedzeniach z których nic nie wynika.
A oni krążą zadowoleni pomiędzy dyskusjami, pochwalą, poklepią po plecach, wręczą to co mają do wręczenia.
I w tym głównie widzą swoją powinność wobec nas-członków PZK.
wpis edytowany 13.10.2011 14:25:50
vy 73! Jacek
#784391 13.10.2011 15:15:00
Jacku,
Lekarstwem na to nie jest zmiana struktury, należy zacząć od zaangażowania faktycznego członków organizacji dopiero kolejnym etapem jest zmiana statutu i struktury.
Członek organizacji nie może być jedynie płatnikiem składki i odbieraczem/wysyłaczem kart QSL jeśli taką swoją rolę widzi w organizacji to znaczy że powinno się stworzyć w strukturze członka "nic nie obchodzę" jego prawa w ramach takiej składki sprowadzić do otrzymywania i wysyłania kart i nie brania go pod uwagę przy wybieraniu przedstawicieli.
Oczywiście należy zacząć od realizacji wszystkich uchwał Zjazdów Krajowych począwszy od Uchwał Zjazdu w Kołobrzegu które nigdy nie zostały uchylone a więc obowiązują.
Kolejnym krokiem powinno być powołanie przez duże aktywne oddziały zespołu którego celem było by dokonania zmian w organizacji. Jest to możliwe jeśli tylko oddziały będą tego chciały i się porozumieją - nie potrzeba nawet do tego zmieniać statutu. Wystarczy tylko z jego zapisów skorzystać.
To jednak wymaga jednego - zamiast mówić i pisać o zmianach trzeba się za to wziąć nie oglądając się na obecne władze organizacji.
Witold Zakrzewski
SP5UHW
Lekarstwem na to nie jest zmiana struktury, należy zacząć od zaangażowania faktycznego członków organizacji dopiero kolejnym etapem jest zmiana statutu i struktury.
Członek organizacji nie może być jedynie płatnikiem składki i odbieraczem/wysyłaczem kart QSL jeśli taką swoją rolę widzi w organizacji to znaczy że powinno się stworzyć w strukturze członka "nic nie obchodzę" jego prawa w ramach takiej składki sprowadzić do otrzymywania i wysyłania kart i nie brania go pod uwagę przy wybieraniu przedstawicieli.
Oczywiście należy zacząć od realizacji wszystkich uchwał Zjazdów Krajowych począwszy od Uchwał Zjazdu w Kołobrzegu które nigdy nie zostały uchylone a więc obowiązują.
Kolejnym krokiem powinno być powołanie przez duże aktywne oddziały zespołu którego celem było by dokonania zmian w organizacji. Jest to możliwe jeśli tylko oddziały będą tego chciały i się porozumieją - nie potrzeba nawet do tego zmieniać statutu. Wystarczy tylko z jego zapisów skorzystać.
To jednak wymaga jednego - zamiast mówić i pisać o zmianach trzeba się za to wziąć nie oglądając się na obecne władze organizacji.
Witold Zakrzewski
SP5UHW
#787558 18.10.2011 22:42:50
Tajny grafik urzędowania Prezesa PZK.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
post nr 10.
Czy ktoś z czytających ma na ten temat bardziej aktualne dane?
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
post nr 10.
Czy ktoś z czytających ma na ten temat bardziej aktualne dane?
vy 73! Jacek
#787608 18.10.2011 23:51:39
sp6aki pisze:
Tajny grafik urzędowania Prezesa PZK.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
post nr 10.
Czy ktoś z czytających ma na ten temat bardziej aktualne dane?
Tajny grafik urzędowania Prezesa PZK.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
post nr 10.
Czy ktoś z czytających ma na ten temat bardziej aktualne dane?
Jacku
Są w PZK takie informacje - które są tak ŚCIŚLE TAJNE, że nawet sam zainteresowany w tym wypadku Prezes treści tych informacji nie zna.
Witold Zakrzewski
SP5UHW
wpis edytowany 18.10.2011 23:52:17
#787746 19.10.2011 12:10:59
Na stronie PZK są informacje o Powódzi w Tajlandii, czy wiadomo coś o ewentualnych akcjach okolicznościowych?
Nie sądze aby działacze PZK odpuścili taką okazję do rozruszania biura QSL.
Nie sądze aby działacze PZK odpuścili taką okazję do rozruszania biura QSL.
PZK - nigdy nic dla mnie nie zrobiło, ciekaw jednak jestem ile zarobiło?
#787764 19.10.2011 12:46:27
Na stronie PZK jakoś cich jest o wpłatach z 1%. US przekazały już dawno pieniądze OPP. Coś mi się wydaje, że nie ma się czym chwalić. Ludzie poszli po rozum go głowy i zaprzestali przekazywać PZK pieniądze.
73! Arek sp6ouj
Reklama
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!