Forum Krótkofalarskie, Forum…

pepek pisze:

Jak podłączyć kabeluszki?

Jako jeden z "pozwanych" udzielam odpowiedzi:
Zdecydowanie powinieneś nabyć fabryczny zasilacz o napięciu wyjściowym 5V z odpowiednim wtykiem na wyjściu.
Znając twoje wypowiedzi na tym forum odradzam ci wszelkie samodzielne eksperymenty, nawet przy niskich
poziomach napięć!

Piotr

pepe pisze:


pepek pisze:

Jak podłączyć kabeluszki?


Jako jeden z "pozwanych" udzielam odpowiedzi:
Zdecydowanie powinieneś nabyć zasilacz o napięciu wyjściowym 5V z odpowiednim wtykiem na wyjściu.
Znając twoje wypowiedzi na tym forum odradzam ci wszelkie samodzielne eksperymenty, nawet przy niskich
poziomach napięć!

Piotr

Piotrze, Stachu „pozwał” tylko Ciebie – po nicku, inni nie istnieją na forum. Znając Stacha pewnie założy takie konta…
Do Stacha:
Kilka lat temu pytałeś się o sposób podłączenia kabla audio do karty dźwiękowej komputera całkiem na serio, a tym tematem nie zmyjesz z siebie „hańby ignorancji”…
Pepe dobrze Ci radzi Stachu, nie zapomnij tylko o osobie nadzorującej Twoje wyczyny… Przecież musisz taką mieć…

Michal_Czarkowski_sq4ctp pisze:


Piotrze, Stachu „pozwał” tylko Ciebie – po nicku, inni nie istnieją na forum. Znając Stacha pewnie założy takie konta…

Aha, dzięki za info - nie śledzę tu szczegółów Więc widocznie uznał mnie obecnie za naczelnego swojego wroga,
skoro mnie tak wyróżnił Trochę to może hańbiące dla mnie, że z takim przeciwnikiem się mierzę, jednak czynię
to skutecznie i może ten fakt choć częściowo mnie usprawiedliwia... Dawno temu, koło 2000 roku, był już taki
furiat w naszym środowisku. Udzielał się bardzo aktywnie na Packet Radio pod znakiem z DL-u. Mam wrażenie, że to ta
sama istota.

Piotr

Odnalazłem właśnie logi serwera http z 1999 roku, gdzie zarejestrowane są poczynania tego
człekokształtnego indywiduum (które utożsamiam z tym "staśkiem". Na PR zdobył mój adres
ip i gdy zorientował się, że mam uruchomiony serwer http fludował mi przez http_get taki syf:

194.97.84.210 - - [16/Aug/1999:20:01:26 +0200] "GET /CO-ZA-PSI-CHUJ-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!-POLSZACKI-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HTTP/1.1" 404 382

Nie wiem czy to on. Przez tyle lat by się tym dziadostwem nie znudził? Jednak sposób aktywności
waszego "staśka" jest bardzo podobny. W tamtym czasie była większa afera na skutek działalności
tego wariata - jakieś oficjalna interwencje PZK w DARC (bo on przedstawiał się niemieckim znakiem
wywoławczym), nie pamiętam dokładnie bo już się wtedy przestawałem zajmować krótkofalarstwem.

Piotr

pepe pisze:

Odnalazłem właśnie logi serwera http z 1999 roku, gdzie zarejestrowane są poczynania tego
człekokształtnego indywiduum (które utożsamiam z tym "staśkiem". Na PR zdobył mój adres
ip i gdy zorientował się, że mam uruchomiony serwer http fludował mi przez http_get taki syf:

194.97.84.210 - - 16/Aug/1999:20:01:26 +0200 "GET /CO-ZA-PSI-CHUJ-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!-POLSZACKI-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HTTP/1.1" 404 382

Nie wiem czy to on. Przez tyle lat by się tym dziadostwem nie znudził? Jednak sposób aktywności
waszego "staśka" jest bardzo podobny. W tamtym czasie była większa afera na skutek działalności
tego wariata - jakieś oficjalna interwencje PZK w DARC (bo on przedstawiał się niemieckim znakiem
wywoławczym), nie pamiętam dokładnie bo już się wtedy przestawałem zajmować krótkofalarstwem.

Piotr

Coś może być na rzeczy Stachu wspominał, że udzielał się na packet radio.
Ale tylko na CB, a modemy i resztę ukradziono mu na policyjnym parkingu z samochodu…
Może to taka zasłona dymna Stacha? Kto wie?
Gruba sprawa to gruba zasłona

Na poważnie to nie wiem, może to był on, może nie…

Czy współcześnie sieć 44 jest osiągalna z internetu?

p.s. Z fragmentu logu wyciąłem nawiasy kwadratowe, ze względu na cytowanie.

Michal_Czarkowski_sq4ctp pisze:


Coś może być na rzeczy Stachu wspominał, że udzielał się na packet radio.
Ale tylko na CB, a modemy i resztę ukradziono mu na policyjnym parkingu z samochodu…
Może to taka zasłona dymna Stacha? Kto wie?
Gruba sprawa to gruba zasłona

Na poważnie to nie wiem, może to był on, może nie…

Wydaje mi się, że to ten typ...

Michal_Czarkowski_sq4ctp pisze:


Czy współcześnie sieć 44 jest osiągalna z internetu?

A tego to nie wiem. Kiedyś był wielki spór o to i oficjalnie nie była dostępna, a nieoficjalnie
można było się dostać przez wielę bramek po zalogowaniu znakiem wywoławczym i "śmigać" po PR.
Ja nawet nie wiem czy sieć Packet Radio obecnie istnieje, chyba raczej nie ma już racji bytu...
Ja tak tylko cząstkowo zająłem się tym hobby po prawie dwudziestu latach niebytu. Odnowiłem licencję,
powiesiłem trochę drutu, przyniosłem gruchota z piwnicy... To Ty powinieneś mnie edukować

pepek pisze:

Tak! Z tym PR toś go pępku rozszyfrował,
Wprawdzie daty ci nie pasują, bo on co najmniej o dekadę był szybciej na tym PR
Ale dołożyć mu możesz!
No to wal z grubej rury!

Nie galopuj tak, bo ci pleców zabraknie - o "dekadę szybciej" to jeszcze nie było PR.
Przypomnij mi pod jakim znakiem siałeś wówczas zamęt przedstawiając się jako
"ober-krótkofalowiec" z dl-u gnojący "polszackich"

pepek pisze:

Ja ci pępku jeszcze podpowiedzi jak go ugryziesz.
On od dawna zna dobrze CW Możesz mu dopisać pracę CW pod twoim znakiem.
Tylko czy ty wtedy miałeś jaki inny znak jak ten po szwach

Stasiek, zgadnij kto to napisał:
„Ja na ten przykład jestem muł i ciężko mi jakikolwiek żart zrozumieć. Bo to jednak trza mieć lotny umysł.”
Tutaj:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA




TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Wezmę to sobie do stopki, ok?

Stachu, czy Ty zawsze musisz?


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

pepek pisze:

Tego pępku też nie wiesz, to ci podpowiem.
Jak go gościu pytał skąd z SDRka bierze sygnał do dekodowania emisji cyfrowych -
odparł, że z karty dźwiękowej HI

Bo do tego może był mu kabelek audio potrzebny, a potem ktoś się nad Stasiem zlitował i zainstalował mu ukraiński soft, żeby tego kabelka nie było…

pepek pisze:

Tak, tak.
To ciężko zrozumieć, ale on kabeluszki ma
do dzisiaj zamiast VAC HI

No dobra, to teraz oddaj klawiaturę dziadkowi

Michal_Czarkowski_sq4ctp pisze:


No dobra, to teraz oddaj klawiaturę dziadkowi

Nie ma komu oddawać, bo to ciągle ten sam czubek. Dziadek by się pewnie wstydził takiego wnuczka.
To jest ten rodzaj potomka o którym się mówi: "w kogo on się wdał?", taktownie nie znajdując
odpowiedzi (czyli sugerując, że ta rodzina nie mogła wydać takiego indywiduum na świat-
więc jest bękartem). Nie odnalazłem logów z Packet Radio z tamtego czasu , więc nie mogę
wam przekazać jakim znakiem się wówczas posługiwał, ale sprawa była głośna w środowisku
na przełomie wieku. Jeżeli wątek pozostanie na forum, to z pewnością ktoś w przyszłości
go uzupełni. Ten frustrat zapewne będzie starał się go zaszumieć swym charakterystycznym
bełkotem, cóż - wolno mu...

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA




TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

pepek pisze:

Czego nie zna Misza Czerkawski vel sq4cep - to nie istnieje
Pepe dzielnie go nasladuje.

Czerkawski nie ma pojęcia od kiedy PR działa jako emisja cyfrowa w zastosowaniu u amatorów, no to Misza Czerkawski pociska kit i puszcza bzdety.
Ostatnio ochoczo wturuje mu niejaki PEPE i raz za razem daje ciała sromotnie.
Zapodaje np IP: 194.97.84.210 i z tego IP do pepka poszła (skąd inąd słuszna wiadomość HI)
PSI-CHUJ (a jak takiego inaczej nazwać?) Mnie to wygląda na typowego uchodżcy rezydującego w NRF Ale mniejsza z tym.
Bezczelny typie sugerujesz że to niejaki „osobnik“ z forum.
Ja ci pomimo tego, że mi siedzisz jak drzazga w dupie, przybliżę temat.
Ten którego usiłujesz przeciągać jak kota między sztachetami, miał do czynienia z PR jak jeszcze jako komputery „robiły“ Atari, Commodore.
Pierwszy modem PR był do Atari, za monitor robił telewizor Nordmende bo był większy jak guwniany monitor do Atarika.
Trzeba też było dysponować radiem co w „częstotliwości nie pływało“ aby soft bez problemu dekodował i potwierdzał „ramki“
Nie było wtedy mowy o dostępie do netu, bo go nie było!
Potem miałem PCta 286 bez HDD
A potem z HDD i wkrótce potem „386„ A potem pstęp i dostęp do coraz szybszych „liczydeł elektronicznych“
Kiedy Atarika rozwalonego kardridge z softem i modem, zajumali z auta rozbitego w wypadku, kupiłem szybsze liczydło „elektroniczne“ i modem dedykowany jemu.
W Gliwicach był tandem krótkofalowców którzy na masową skalę produkowali modemy, W Gliwicach był tandem krótkofalowców którzy na masową skalę produkowali modemy, najpierw do Atari, Commodore, potem do PC. Przyznawali też znaki dla użytkowników 11 metrów, aby się wszystkim, wszystko nie mieszało, jak się zamawiało medem, to się też dostawało soft już ze znakiem np. POL1QL
Soft:
do zastosowania pod DOSem - BayCom, SP
Ja zakończyłem z PR na sofcie GP i systemem operacyjnym w kompie Win3.1
Tu trzeba dodać, że w moich okolicach była masa stacji PR na 11 metrach, krótkofalowcy licencjonowani podchodzili wtedy do PR jak pies do jeża. Mógłbym wymienić ze spisu stacji PR na 11 metrach, tych co pozyskali licencje i kiedy był ten masowy wysyp nowych stacji, mniej więcej z okresu kiedy przydzielali znaki zaczynające się na „Q“ w sufiksie. Niedobitki dostały znaki z literą „W“ w sufiksie.
Potem się zaczął cyrk.
Ci z pierwszymi licencjami „SQ“ uznali się sami „bez bicia“ jako „gorszy sort“ I tak w zasadzie by pozostało do dzisiaj, ale! Zaczęto przyznawać znaki „SP“ po nieboszcykach, ba! nawet znaki dwuliterowców niezyjących i nie tylko!
Nie mam nic przeciwko „gospodarce znakami“ Mnie to nie obchodzi i mi zwisa. Jednak dawniej był porządek ze znakami. Nie interesuje mnie dorabiana do tego ideologia i polityczne podrygi co niektórych.
Kraj był podzielony na okręgi - uważałem i uważam to za słuszne. Po znaku można się było zorientować czy się ma do czynienia z oseskiem krótkofalarskim na pasmach, czy ze starym wyjadaczem eteru (nomen omen)
Ja mam świadomość że slang dla młodych to tabula rasa, że kod „Q“ to tabula rasa.
Tacy niedouczeni usiłują nadrabiać bezczelnośćią i dworowaniem sobie z ludzi co mają ogromne doswiadczenie, czy to się „oseskom krótkofalarskim“ podoba, czy się nie podoba.Akurat wczoraj przeczytałem co o sobie pisze jeden z bardzo dobrych radioamatorów, dobry krótkofalowiec z dobrą znajomoscią telegrafii, dobry informatyk. Człowiek który ma spore osiągi jako krótkofalowiec. Ten to człowiek pisze że był długo nasłuchowcem, tak nasłuchowcem, zanim podjął decyzję że mu jest potrzebny papierek aby QSO też robić a nie tylko słuchać.
Ja od dekad muszę wysłuchiwać pytań, głupie przytyków, wulgaryzmów - kiedy egzamin zrobię?
A po kiego grzyba mi egzamin?
Po kiego grzyba zdeklarowanemu piechurowi, potrzebne prawo jazdy i samochód? No po kiego ch.....a!
Czy ja pytam jakiegoś pepe, Śliskiego, Czerepaka - dlaczego nie idziesz na taki lub sraki kurs Ja w swoim życiu zrobiłem wiele uprawnień, bo były mi niezbędne. Licencja krótkofalowca nadawcy nie jest mi niezbędna do życia.
Czy ja znam elektronikę?
Zostałem dawno po raz pierwszy, od tego czasu wielokrotnie uznany przez kolegów „w realu“ Opinie forumowych troli mi wiszą i dyndają !!!
Jest zwyczaj w łącznościach amatorskich, aby łączności potwierdzać kartami QSL.
Jest też zwyczaj potwierdzać kartą QSL SWLowi jego nasłuchy stacji amatorskich i nie tylko stacji amatorskich.
Są nasłuchowcy co kolekcjonują nasłuchy stacji komercyjnych i dostają ci nasłuchowcy potwiedzenia tych nasłuchów. Ja mam świadomość że „przemiennikowemu krótkofalowcowi“ to jest nie do pojęcia.
Krótkofalowiec nadawca aby zrobić łączność i aby nie „sikać“ bez umiaru i bez potrzeby, najpierw słucha, słuchanie daje mu możliwosć wyboru korespondenta, zorientowanie się w ruchu na pasmach, w propagacji w konkretnym czasie i na konkretnym paśmie a nawet wycinku pasma.
W zawodach można przyjmować różne strategie pracy. Jak wielu jest „strategów“ na stacjach kontestowych, tak wiele jest strategi pracy tych stacji.
I na koniec po raz kolejny do pepe i Czerepaka. Do innych forumowych troli to absolutnie nie ma sensu się odzywać, po prawdzie nawet do ww. nie ma sensu się odzywać.
Robicie co rusz wytyki, lub wulgarne odzywki do człowieka którego żeście postanowili nienawidzić, nic o nim nie wiedząc, w bezinteresownej kurwicy. Pyta Czerepak wielokrotnie
Staśku kiedy umrzesz? Czerepak ? Nie jesteś chory na głowę ?
Pepe połknął bakcyla chama i bydlaka forumowego i poczyna sobie coraz śmielej.
A ja mam pytanie?
Jęsli to ze mnie bydlak forumowy?
Dlaczego za wszelką ceną chcecie dla potomnych zarobić miano - ober bydlaków, prześcignąć tego waszego wroga. Ba!
Pepe doszedł do wniosku że został głównym wrogiem mitycznego Staśka!
Jak ci to wlazło do twego łba pepe? jaką drogą, jakim kanałem, przez jakie IP ???
W regulaminie tego i nie tylko tego forum jest napisane, że to nie jest forum dla łowców poprawnej pisowni, choć pisać nalezy zrozumiale. Jak nie potrafisz poczytać za mną jeden z drugim co napisałem, a ty jesteś dobrze ułożonym badylarzem czy agentem skupu surowców wtórnych, dlaczego na siłę chcesz się dawać pozna jako wyjątkowy cham, ćwok i woda na młyn odwecowcom z Bon (cytata z kabaretu)
Dlaczego co rusz usiłujesz podskoczyć wyżej swego.....
Mnie żadnymi głupimi podrygami nikt nie złamał i nikt zapewne nie złamie.
Dziwię się tej energi w postaci pary, puszczanej co rusz z wielką mocą i zapamietaniem w gwizdek.

Tak wam dopomusz buk i okłady z gumy

Staśku, po co zakładasz nowe tematy? Pisz tutaj.
Stachu, z czego wyciągnąłeś wniosek, na jakiej podstawie napisałeś, że „czego nie zna Misza Czerkawski vel sq4cep - to nie istnieje”?
Kto to jest Misza Czerkawski vel sq4cep? Czy to inne Twoje konto?
Po co założyłeś tak dużo kont na tym forum?
Czy napiszesz coś nowego, bo to co do tej pory napisałeś to Twoje „stałe elementy gry”… Podeprzyj się linkami do opisywanych zdarzeń na forum, może uda nam się rozszyfrować o czym (i o kim buaahahahahahahhaha) napisałeś.