Forum Krótkofalarskie, Forum…

A może faktycznie pomylił się?



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Może się i pomylił, ale i tak był geniuszem. 106 lat zajęło (może) udowodnienie że się mylił

Coś mi to przypomina.
Weźmy na przykład zasady dynamiki Newtona. Dzięki nim znakomicie udało się wreszcie opisać ruch planet i innych obiektów Układu Słonecznego oraz układów (np. gwiazd podwójnych, potrójnych itd i gromad gwiazd) poza nim. Oczywistą oczywistością jest że dzieło Isaaac'a Newtona było genialne on sam również, ale...cóż się okazało ? Ruch Merkurego nie zgadza się w 100% z teorią Newtona. Czasoprzestrzeń wokół obiektu tak masywnego jak Słońce nie jest płaska. Powoduje to bardzo ale to bardzo niewielkie różnice w szacowaniu peryhelium Merkurego. Czy sir Isaac dał ciała i się pomylił. Czy zasady dynamiki Newtona są błędne. Nie. Nie uwzględniają jedynie pewnych specyficznych warunków. Dopiero później ogólna teoria względności Alberta Einsteina uzupełniła naszą wiedzę i wyjaśniła to zjawisko.
Jeżeli opisane powyżej doniesienia się potwierdzą, to czy nie przypomina to wam sprawy Merkurego ? Nie od dziś wiadomo, że mamy problem z powiązaniem ogólnej teorii względności (która jest słuszna w makroskali) z teorią kwantową (słuszna dla mikroskali). Nasza wiedza nie jest po prostu pełna i jeszcze wiele nam brakuje. Jednak to bardzo dobrze bo jak jest napisane w stopce Janka - "Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia"

o ile km/h szybciej porusza się neutrino od światłą

wartość niezmierzalna.

dV= L * (1/(t1-dt) - 1/t1) [km/s]

gdzie,
L=730 [km]
t1=2,4 e-3 [s]
dt=60 e-9 [s]

Dosyć ciekawy filmik.

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

sq6ade pisze:

km/h - ta jednostka jest bliższa normalnemu człekowi

Zwróć proszę uwagę na:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Z calym należnym szacunkiem, ale czy przy "wypowiedzi" Mariusza nie powinien znaleźć się cudzyłów? Dlaczego pytam?

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

, autor Kynio.

Jedynie grzecznie zapytałem....

sq6ade pisze:

Jeśli chodzi o jednostki to wiadomo - ale zadanie było jakie było

Oj Krzysiu, Krzysiu,
Nie chciałem zwracać Ci na to uwagi przy kolegach i wprawiać Cię w zakłopotanie. Dyskretnie podałem więc wyliczenia w km/s. Sądziłem, że sam zrozumiesz, ale skoro teraz dalej sam drążysz ten temat, to muszę Ci zwrócić uwagę, że jeżeli rozmawiasz z kimś na temat nauki zwanej fizyką to przyjęte jest tam używanie jednostek z układu SI.

W żadnym szanującym się podręczniku fizyki nie znajdziesz podanej prędkości światła w km/h, tylko w km/s lub w m/s.
Bądź więc tak uprzejmy zwrócić na to uwagę zanim zaczniesz komuś wystawiać oceny.

Natomiast jeżeli założysz jutro temat o przepisach ruchu drogowego, czy też o wycieczce rowerowej do lasu i będziemy tam pisać o prędkościach, to z wielką przyjemnością porozmawiam z Tobą i użyjemy wówczas jednostki zwyczajowej km/h.

Tak czy owak naprawdę doceniam taką formę kreatywności jak zaprezentowałeś w niniejszym wątku. Tak trzymaj ! W tych wysiłkach masz w mojej osobie swojego sojusznika.

SP1AP pisze:

No, Mariuszku gratulacje za posiadaną wiedzę! Mógłbyś z tego tematu bronić pracę magisterską. A może już obroniłeś i masz ten fakultet (a mo że i więcej) za sobą??? 73!!!

PS: Przyznam, że ja nawet czytając to, co napisałeś, po prostu się gubię. Moje uznanie!!!

Zbyszku,z hurtowni cały cukier wykupiłeś?

sq6ade pisze:

Ja jestem na bieżąco w konstrukcji zadań bo robię za pomoc przy lekcjach

TAK ! Właśnie, robię jako stojak do tablicy, noooo !
I odwalcie się od nas wy wszyscy !

sq6ade pisze:

...ciężko ułamki się zapisuje w 1 linii

Właśnie, ty tam sq6iuv nie wiesz nawet jak to cholernie cięszko jest NAM z tymi ułamkami jak MAMY mały rozumek, więc nie z NAS nie naśmiewaj

Ale mu przygadaliśmy !!

Dziecinada-żenada

sq6ade pisze:



dV=(((L/((L/Vs)-60ns)))-Vs)*3,6

Ale napieprzyłem tych nawiasów

To fakt !
Ktoś chyba nie zna prawa pierwszeństwa dzielenia względem odejmowania (4 klasa podstawówki)

Powinno to wyglądać tak:
dV = (L/(L/Vs-60ns)-Vs)*3,6

Logika na 5 ale z matmy 2 za nieznajomość w/w prawa

Przecież tych Waszych wzorów to nawet Newton nie rozgryzie

Nieee, no kładę się ze śmiechu
Janek czy spodziewałeś się że temat, który założyłeś będzie się tak wspaniale rozrastał ?

pojawil sie blad bezwzgledny i nie chce odpuscic, nie moge nic obliczyc
chyba musze isc do szkoly a nie drajwerowac moja maszyna

sq6ade pisze:

Dżizas - tak Cię RES-u zabolała ta trója mniej ?
Daj luz.
Nam w budzie za podobną nieścisłość zadania z jego rozwiązaniem dawali 2+

Drogi Krzysiu, z reguły nie odpowiadam na tego typu zaczepki, ale że darzę Cię wielkim szacunkiem to uczynię dla Ciebie wyjątek i odpowiem:
CZOCHRAJĄ MNIE OCENY FIZYCZNO-MATEMATYCZNEGO ANALFABETY. PRZECZYTAJ DOKŁADNIE I ZE ZROZUMIENIEM CO WCZEŚNIEJ NAPISAŁEM TO MOŻE PO 55 RAZIE TWÓJ MÓŻDŻEK W KOŃCU TO OGARNIE. Piszę dużymi literami bo chyba masz też problem z czytaniem.

Mam nadzieję że nadal pozostajemy przyjaciółmi