Michal_Czerkawski_sq4ctp pisze:

Tak pepe polszacki

Ogrzewania chałupy węglem lub innymi plestykami, powinni dawno zabronić.
Gdyby węgiel był tylko do elektrowni a elektrownia by wszystkim dawała prąd, lub przy obecnym stanie techniki, każdy by sobie ten prąd, na ile to możliwe wytwarzał, ewentualny nadmiar do sieci oddawał.
To gdyby nawet energię elektryczną trzeba było z węgla wytwarzać, o ile łatwiej jest w jednym miejscu dla wielu odbiorców tą energie wytwarzać, zastosować wydajne elektrofiltry, bo indywidualny nawet nie wie co to takiego.
W sumie byłoby mniej strat energii na ogrzewanie, schładzanie, inne duperele, włącznie z napędem teraz hybryd mobili a w przyszłości z napędem elektrycznym, lub wodorowym.

W tej chwili mobil z klimą to norma. Czy chałupa z klimą to nadal musi być luksus? lub jakieś odjebanie do pały?

Najlepszy piec CO opalany, zasilany węglem, lub przerobionym węglem w sumie jego sprawność i wszystkie uciążliwości związane z eksploatacją takiego pieca, powinne skutecznie zniechęcać od stosowania badziewia.

Pamiętam wykłady, na których była mowa o zgazowaniu węgla pod ziemią, pamiętam wykłady o tym, że powszechne będą elektrownie atomowe, jak ktoś wykładowcę zapytał - a nie lepiej zasilać w energię wszystkiego z największego naszego podręcznego reaktora - słońca - wykładowca(profesor) postukał się wymownie po głowie. Pamiętam to doskonale i mam do dzisiaj przed oczami.


Ogniwa fotowoltaiczne, coraz bardziej wydajne, sprawne to nadal kwestia przyszłości
Bo wiatraki - to gwałt na przyrodzie i gwałt na naszym pejzażu.
Elektrownie wodne też nie mają uzasadnienia. może nawet z wykorzystaniem spiętrzania wody w celach bezpieczeństwa przeciw powodziowego Osadnictwo z narażaniem życia przy samemu korycie rzeki, miało jako takie uzasadnienie tysiące lat temu, Teraz to głupota w czystej postaci.