Ten schemat wogóle jest dziwny - "z punktu widzenia DC biassingu" kolejnych stopni. Więc nie dziwi mnie że pojemność w torze sygnału coś poprawiła a wręcz umożliwiła działanie.
A tak jaśniej, nie wszystko niestety rozumiem, "z punktu widzenia DC biassingu" co to ?
Możesz to rozwinąć? może faktycznie czegoś nie zauważyłem i należy to poprawić. (co jednak nie miało większego wpływu na działanie i praktycznie 100% powtarzalność)
Tak - źle się wyraziłem - układ jest po prostu oszczędny bo składową DC całego toru sygnału ustala NE602 dzięki wewnętrznej polaryzacji (BIAS).
Więc nie potrzebne są kondensatory sprzęgające i elementy RC polaryzujące OP-IC.
Widzę że swoim postem wywołałem przysłowiowego wilka z lasu, a homodynka działa super, mimo że to homodynka.
Tak najbardziej mnie śmieszą odpowiedzi sq6ade, najpierw działanie układu z punktu widzenia kolegi jest prawie nie możliwe, ale już później tylko źle się wyraził, to mi zalatuje takim pseudo fachowcem.
To jest zajebiste!!!
A tak jaśniej, nie wszystko niestety rozumiem, "z punktu widzenia DC biassingu" co to ?
Możesz to rozwinąć? może faktycznie czegoś nie zauważyłem i należy to poprawić. (co jednak nie miało większego wpływu na działanie i praktycznie 100% powtarzalność)
Tak - źle się wyraziłem - układ jest po prostu oszczędny bo składową DC całego toru sygnału ustala NE602 dzięki wewnętrznej polaryzacji (BIAS).
Więc nie potrzebne są kondensatory sprzęgające i elementy RC polaryzujące OP-IC.
Widzę że swoim postem wywołałem przysłowiowego wilka z lasu, a homodynka działa super, mimo że to homodynka.
Tak najbardziej mnie śmieszą odpowiedzi sq6ade, najpierw działanie układu z punktu widzenia kolegi jest prawie nie możliwe, ale już później tylko źle się wyraził, to mi zalatuje takim pseudo fachowcem.
To jest zajebiste!!!
Jak się uzyskuje śliskość?
Stosujesz Regevagia
Stosujesz Regevagia