Srasiek pisze:
Tak, możemy następne kilka lat spędzić na dyskusji czy jest to jedna antena z wieloma powtarzalnymi elementami o indywidualnych punktach zasilania, czy jest to raczej wiele pojedynczych anten łączonych w jakiejś konfiguracji...
Czy rysunek poniżej to jedna antena z dwoma przełączanymi punktami zasilania, czy raczej dwie anteny łączone ze sobą zależnie od potrzeb? To tylko przykład, żebyśmy rozmawiali o tym samym.. ja piszę o jednej antenie z wieloma elementami i punktami zasilania - albo to akceptujesz, albo czeka nas kilka lat dyskusji o nazwewnictwie.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
Tak, możemy następne kilka lat spędzić na dyskusji czy jest to jedna antena z wieloma powtarzalnymi elementami o indywidualnych punktach zasilania, czy jest to raczej wiele pojedynczych anten łączonych w jakiejś konfiguracji...
Czy rysunek poniżej to jedna antena z dwoma przełączanymi punktami zasilania, czy raczej dwie anteny łączone ze sobą zależnie od potrzeb? To tylko przykład, żebyśmy rozmawiali o tym samym.. ja piszę o jednej antenie z wieloma elementami i punktami zasilania - albo to akceptujesz, albo czeka nas kilka lat dyskusji o nazwewnictwie.
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
W dyskusjach ze mną pozbądź się erystyki. Czy dostrzegasz na nią zapotrzebowanie w dyskusjach technicznych?
Niektórzy na bezpieczniki mówią korki. Nazwy używane w handlu, nazwy potoczne, a nazewnictwo techniczne często nie pokrywają się ze sobą. Jest jeszcze kwestia tłumaczenia z języka obcego na język polski. Nie zawsze tłumaczenie jest prawidłowe. Nie zawsze można terminy techniczne przetłumaczyć poprawnie dosłownie.
Nie wszystko napisane w języku obcym jest warte tłumaczenia. Warto, natomiast, być konkretnym. Czy nie konkretniejszym byłby napis „GOES Yagi-Uda Type Antenna” zamiast „GOES Yagi Antenna” pod tym linkiem:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
? Być może tak. Tylko, żeby to stwierdzić musiałbym poznać jeszcze bardziej język angielski, a kto wie, może nawet ukończyć filologię angielską (oprócz studiów technicznych oczywiście, by mieć w głowie angielskie desygnaty) – a może amerykańską? Osobiście wolę pamiętać nazwisko profesora i inżyniera i nie pomijać tego pierwszego. Chociażby przez grzeczność.
Wikipedyści, moim zdaniem, są konkretni, popatrz:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Pod zdjęciem można przeczytać: „Zespół sześciu krzyżowych anten typu Yagi do łączności z satelitami w paśmie 136-138 MHz”
Tutaj:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
wspomniano o szykach antenowych, szyku fazowanym.
Gdy zerkniesz tu:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
zobaczysz coś co bardzo przypomina to o czym pisałeś w którymś z poprzednich postów.
Zauważ, że w pierwszym zdaniu jest: „W teorii fal radiowych, antenowy szyk fazowany jest matrycą (macierzą) anten,”.
Tutaj jest już trochę inaczej, mowa jest o elementach antenowych:
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
, ale już w wersji angielskiej tego artykułu
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
jest napisane „Smart antennas (also known as adaptive array antennas, digital antenna arrays, multiple antennas and, recently, MIMO) are antenna arrays with smart signal processing algorithms used to identify spatial signal signatures such as the direction of arrival (DOA) of the signal, and use them to calculate beamforming vectors which are used to track and locate the antenna beam on the mobile/target.” Czyli to o czym mniej więcej pisałeś kilka postów wcześniej, opisując sprzęt który próbujesz ulepszyć. Przeanalizuj to co zostało napisane pomiędzy pierwszymi nawiasami. Czy to akceptujesz? Jeśli nie, nie licz na kilka lat dyskusji ze mną o nazewnictwie. Nie jestem typem radioamatora gawędziarza, tym bardziej forumowego gawędziarza. Jak widać oparłem to wszystko o Wikipedię. To na razie jedyne moje źródło informacji o nowatorskich antenach z lat 50 ub. wieku.
Zapytałeś się o antenę której zdjęcie wkleiłeś. Ta „antena”
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
tej „anteny”
Podał nawet zysk +11dB tylko nie wiem w stosunku do czego i po co ten plus. (Oczywiście mogę się domyślać, że chodzi np. o przekręt na 2,15 dB nieświadomych klientów lub np. literówkę
Na koniec dla porównania konkretniejsze dane techniczne
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
.
Mam nadzieję, że nie zanudziłem.
Mam tu tylko dwa konta, to oraz „Michal Czarkowski sq4ctp”. Inne z podobnym nickiem nie są moje – to nie ja…
Kłamca SP1AP: http://kf-ukf.iq24.pl/default.asp?grupa=163238&temat=479342
„Mnie tu nie ma”:http://kf-ukf.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2587677
Stachu SP95094KA: „Moim synem nie jestem - to fakt. Ale w wieku mego wnuka.”
Stachu SP9-5094KA:„Ja na ten przykład jestem muł i ciężko mi jakikolwiek żart zrozumieć. Bo to jednak trza mieć lotny umysł.”
Stachu czyli Srasiek_Reden: „Ja jestem gupek, to nie wiem i nie powiem tym samym”
Stachu czyli Srasiek_Reden: „Moje nasłuchy stacji od pasma 160 metrów po pasmo 70 cm i to wszelkimi możliwymi emisjami emitowane sygnały - to ściema.”
Kłamca SP1AP: http://kf-ukf.iq24.pl/default.asp?grupa=163238&temat=479342
„Mnie tu nie ma”:http://kf-ukf.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2587677
Stachu SP95094KA: „Moim synem nie jestem - to fakt. Ale w wieku mego wnuka.”
Stachu SP9-5094KA:„Ja na ten przykład jestem muł i ciężko mi jakikolwiek żart zrozumieć. Bo to jednak trza mieć lotny umysł.”
Stachu czyli Srasiek_Reden: „Ja jestem gupek, to nie wiem i nie powiem tym samym”
Stachu czyli Srasiek_Reden: „Moje nasłuchy stacji od pasma 160 metrów po pasmo 70 cm i to wszelkimi możliwymi emisjami emitowane sygnały - to ściema.”