SQ4CTP Michał Czarkowski Gródecka 19 m 1 15-561 Białystok trochę już Cię poznałem przez ostatnie
Skąd wiesz, że to on? Przecież się nie przyznał…
SQ4CTP

Michał Czarkowski
Gródecka 19 m. 1
15-561 Białystok
trochę już Cię poznałem przez ostatnie kilka lat na forum i nasuwa mi się automatycznie pytanie: Skąd wiesz, że to on? Przecież się nie przyznał…


Choć już od dawna w polskiej procedurze karnej przyznanie się do winy nie jest koroną dowodów, sądy mają tendencję do traktowania samooskarżenia jako dowodu głównego – piszą prawnicy Jan Mydłowski i Michał Zacharski.

Przyznanie się do winy - nie jest decydujące,

Oczywiście to nie jest tak, że przyznanie się do winy przesądza sprawę. Wyjaśnienia oskarżonego formalnie nie mają wyjątkowej mocy. Wynika to z braku hierarchii dowodów – wszystkie z nich są teoretycznie równe i muszą być w taki sam sposób oceniane w toku procesu.

Pełna kontrowersji metoda Reida

To właśnie w tym kraju powstała kontrowersyjna technika przesłuchań – metoda Reida. Jednocześnie również w USA pełne ręce roboty ma fundacja Innocent Project (Projekt Niewinność), która przez 25 lat działalności doprowadziła do uniewinnienia przeszło 350 niesłusznie skazanych osób. Większość z nich trafiła za kratki właśnie przez wymuszone przyznanie się do winy.

WYMUSZANIE ZEZNAŃ (ART. 246)
Funkcjonariusz publiczny lub ten, który działając na jego polecenie w celu uzyskania określonych zeznań, wyjaśnień, informacji lub oświadczenia stosuje przemoc, groźbę bezprawną lub w inny sposób znęca się fizycznie lub psychicznie nad inną osobą, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.


cyt.
Skąd wiesz, że to on? Przecież się nie przyznał…
koniec cyt.

cyt.
STachu co napiszesz o tej teczce:
https://inwentarz.ipn.gov.pl/advancedSearch?q=urbanowicz+g%C4%85sior&page=1
koniec cyt.

cyt.
Wszystko jest na forum, a Ty dobrze wiesz, że mogę wszystko wskazać, poprzeć linkami.
koniec cyt.


INSTYTUT PAMIĘCI NARODOWEJRODZAJE REALIZOWANYCH WNIOSKÓW

Wniosek o udostępnienie do wglądu dokumentów dotyczących wnioskodawcy/zmarłej osoby najbliższej/zmarłej osoby spokrewnionej
Wniosek o udostępnienie dokumentów w celu wykonywania zadań ustawowych
Wniosek o udostępnienie dokumentów w celu publikacji materiału prasowego
Wniosek o udostępnienie dokumentów w celu prowadzenia badań naukowych
Wniosek o wydanie kopii dokumentów osobowych dotyczących pracownika lub funkcjonariusza organu bezpieczeństwa państwa
Wniosek o udostępnienie do wglądu dokumentów osobowych dotyczących pracownika lub funkcjonariusza organu bezpieczeństwa państwa
Wniosek o udostępnienie do wglądu zanonimizowanych kopii akt sprawy lustracyjnej
Wniosek o udostępnienie informacji zawartych w dokumentach organów bezpieczeństwa państwa dotyczących osoby pełniącej funkcję publiczne

Teraz małe wyjaśnienie dla głąba bez wykształcenia i podstawowej wiedzy prawniczej.

Aby kogokolwiek skazać na jakąkolwiek karę w sądzie. Muszą być zachowane wszelkie reguły osądzenia.
Wydanie wyroku.
Pierdy o przyznaniu się
Pierdy o winie - bez wyroku prawomocnego. To zwykłe pomówienia, które to pomówienia są karalne.

Gdyby nawet założyć, że należy mi się dobrać do skóry. Tak czy owak trzeba działać zgodnie z regułami prawa i przepisów.
Ba!
Gdybym podpadał pod ustawę dezubekizacyjną

Dz.U. 2016 poz. 2270

„ustawa dezubekizacyjna"

Dziennik Ustaw2016poz. 2270
Ustawa z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

To ja jestem emerytem.
Nie zajmuję żadnych stanowisk, poczynając od jakiegoś radnego dzielnicy, czy innego bardzo ważnego urzednika.
Podstaw do lustrowania brak.
Nawet jakby się zachciało komuś ze mną sądzić prywatnie.
To ten powód musi mieć jakiś powód aby złożyć wszelkie wymagane szpargały w biurze podawczym sądu.
Potem sąd mnie musi skazać na jakiś wyrok, na podstawie jakiegoś przepisu prawnego zagrożonego karą.

To co napisałem w mirę przystępnie, aby dorównało poziomowi chłopka po przysposobieniu do obsługi brony. Chłopka z Białegostoku. Napisałem to jak wspomniałem w sposób uproszczony, aby głąb to potrafił jakoś sobie przyswoić.

Nie zniżę się - nigdy się nie zniżę - do poziomu - abym to ja udowadniał, że nie jestem wielbłądem.

I zupełnie na koniec

Wiesz co?
Możesz mi skoczyć.
Gdzie mi możesz skoczyć?
Tam gdzie ty głąbie, możesz pana majstra w dupę pocałować!











Lubisz sobie palec w dupę wkładać i po szybach paluchem wyciągniętym z dupy malować

Pisał ty o tym wielokrotnie że to uwielbiasz.

Przestrzegam - nie rób tego w Oceanarium - odrąbią ci ten palec wyjęty z dupy. Odrąbią przy samej dupie!


  PRZEJDŹ NA FORUM