Michal_Czarkowski_sq4ctp pisze:

XelSchizman pisze:

Stasio założył na PKI dwa wartościowe tematy.
Oba mu zamknęli, a dodatkowo zamknęli drzwi przed Staśkiem, pewnie za kilka dni spróbuje wleźć oknem z nowym kontem i nową gównoburzą (oh jak on to gówno uwielbia!)

Póki co leczy swoje frustracje tutaj, co było nietrudne do przewidzenia.
W zasadzie było to pewne.

Zastanawia mnie tylko jedno - SQ4CTP, czy to ty piszesz na PKI jako EI2KK?

Pytam, bo to on poprowadził Stacha jak kabana do rzeźni, a widze że tu Stasio swoją wściekłość kieruje w twoim kierunku... no to mi wychodzi że SQ4CTP i EI2KK to jedna i ta sama osoba, chociaż dwa znaki ,)
Od początku mi się to dziwne wydawało, że tak bezproblemowo pozdawał te wszystkie egzaminy w MI, w dodatku po angielsku, przyznaj się, miałeś znak z SP i na tej podstawie dostałeś znak w MI a potem w EI?

Myślę, że Stach cię rozpracował, trzeba obiektywnie przyznać, że wykonał piekną robotę operacyjną.
Jak będą po nim czyścić pokój i piwnicę to spróbuje odkupić twoje akta (moje też)

W przeciwieństwie do Stacha, który najwyraźniej lubi, nie lubię pisać na forum z samym sobą.
Wiesz, zagraniczne znaki nie są problemem gdy się nie jest tępym ćwokiem, przecież trzeba jednak coś na prawdę umieć, znać język obcy…
Pastowany kaban, w moim mniemaniu, okazał się zbyt głupi by uchodzić za odyńca, miał że tak to określę, nie wyparzony ryj. Hmm, fachowa „nagonka” (sorki ale pasuje do konwencji ) nie dała się nabrać – pokwikiwanie było aż nadto charakterystyczne. Cóż, Stachu, dzięki swej „tfurczości forumowej” jest już „spalony” w SP…

Do pełni szczęścia brakuje Stachowi bana na pki, czego mu życzę.



Czyżby Stasio zasadzał się na część „nagonki” ponownym dociekaniem o „przyczynę znacznego rozrzutu siły dekodowanego sygnału przez dwa różne programy”?

Darz Bór!