white.culson pisze:

XelSchizman pisze:


Przestań żyć przeszłością.. żebyś chociaż żył swoją przeszłością, a ty tylko urojeniami żyjesz, budowanymi na tym co w necie wygooglałeś.

Gdybyś choć dupku usiłował powielić pierdoły, że Janeczek w każdej swej konstrukcji robił celowy błąd. I to co na zdjęciu, na pewno nie pracowało, jak Miszy wzmacniacz antenowy.
Błędy były, i owszem. Błędy drukarskie. Jak ktoś znał choćby podstawy elektrotechniki, błąd drukarski wykrył, nie powielił i pracowało po zestrojeniu.

Ja mam świadomość tego, że!
Tu tylko "miszczem" jest Krzysio Śliski - obchodowy po szkole kolejowej.
Inny miszcz, jak się uczył krótkofalarstwa, telegrafii - zaginał najtęższe umysły. Teraz jest specem od wszystkiego HI


Ponawiam pytanie?

Jaki autor, w jakim opracowaniu, zawarł "esencję wiedzy" o "dobrym odbiorniku komunikacyjnym"
Jakie krajteria ma spełnić dobry odbiornik komunikacyjny?
Jakie trzeba przyjąć kompromisy, projektując i budując dobry odbiornik komunikacyjny.
Dlaczego najlepsze firmy, co rusz wypuszczają serię TRXów i co rusz serie mają inne parametry, istotne na tyle, że jedne są uważane za bardzo udane, inne mało udane.

O pierdołach spece z bożej łaski pierdolita bo zagadnień technicznych - panicznie się boicie.
Ja się zgodzę z tym, że nie wszyscy, wszystko wiedzą. Są utytułowani spece, zazwyczaj jednak preferują wąskie specjalizacje.

Ostatnio ciekawy temat na PKI ktoś uruchomił
A ja bym dodał podtemat:
hybryda - odbiornik tradycyjna z przemianą z SDRkiem

Ja z powodzeniem stosuję konstrukcje home made na VHF - heterodyna z pojedynczą przemianą i możliwie najlepszym wzmacniaczem w.cz Z możliwie najlepszym mikserem - a dalej SDR po przemianie z pośrednią poza pasmami amatorskimi i pasmami komercyjnego radia.

EKRANOWANIE !!!

Nawet najlepsze radio - wsadzone do plestykowej krzynki - to szajs!!!

A dobre ekranowanie? To trzeba czuć - wręcz organoleptycznie!!!

Tyle ewangelii na dzień dzisiejszy.