XelSchizman pisze:


Widzisz.. zasadniczo masz racje, ale nie w tym konkretnym przypadku.
Na PKI jestem o wiele dłużej niż nieszczęśnik, miałem więc okazje od samego początku sledzić jego poczynania..

To że w tym przypadku nie masz racji, wynika z błędnego założenia, że pytający zakłada temat, bo chciałby się czegoś dowiedzieć... nie ty jeden dałeś się wprowadzić w błąd.. schemat jest zawsze ten sam.. od lat ten sam... Nieszczęśnik zakłada temat który sugerować ma że chiałby czegoś się dowiedzieć, w treści zwykle podkreśla co go interesuje, a w ostatnich latach również co go nie interesuje.. i to tyle.. dostaje sporo konkretnych wskazówek, ale albo traci zainteresowanie niemal natychmiast po założeniu tematu, albo wraca do niego po 2..3 dniach, ale już w roli eksperta.. tak, ci co mu cokolwiek doradzali nic nie wiedzą, do pięt mu nie dorastają, on wie najlepiej, w końcu ostatnie kilka godzin/dni spędził na googlaniu, co zaowocowało 50cioletnim posiadaniem wiedzy.. (Czasoprzestrzenny Paradoks Staśka)..

Nie inaczej w przypadku bezpośredniego trafienia pioruna w antenę.. wszyscy mu piszą, że nie ma rozwiązania które by zabezpieczyło jego antenę przed odparowaniem (a często i przekształceniem jego esdeerka w jednolitą masę) - nie, on już jest ekspertem i przytacza przykłady masztów w które na pewno (w jego przekonaniu) pioruny walą nan-stap i nic nie moga zdziałać.. Oczywiście poza własnym 'autorytetem' nie ma nic na poparcie swoich chorych teorii... no ale przecież nieszczęśnik już sobie coś ubzdurał i jest ekspertem..

Nieszczęśnik brał już udział w podobnej dyskusji kilka lat temu.. pamiętam jego wielkie plany, jedynie słuszne rozwiązanie polegające na zamocowaniu listwy i wszelkich złączek na zewnątrz, pod oknem.. tak żeby w czasie burzy wyładowania nie miały dostępu do wnętrza domu.. i co? i nic.. teraz bredzi o jakiejś listwie z beczkami którą ma w domu.. coż.. ciekawe czemu w tą listwę nie mogę uwierzyć.. chora wyobraźnia nieszczęśnika i nic więcej..

Pamiętam jak interesowały go wspinaczkowe ścianki antenowe.. prosił o konkretne informacje, od tych co praktycznie takie ścianki wykonali i użytkowali.. i co? straciła zainteresowanie zanim temat doszedł do drugiej strony..


I takich przykładów jest PKI pełne.,.. chociaż część pokasował, same tematy świadczące o 'zainteresowaniach' nieszczęśnika nadal tam są..


P.S.

Jeden cel nieszczęśnik prawie osiągnął - tak namieszał z nickami, że i tobie się myli kto jest kto.. zapewniam cię, że ja to nie Stach.. popatrza zawsze na daty utworzenia konta -
pepe: Zarejestrowany: 10.09.2017 03:50:19
pepek: Zarejestrowany: 12.12.2017 21:08:09

5P1AP: Zarejestrowany: 22.07.2017 16:58:12
5PIAP: Zarejestrowany: 10.05.2018 21:29:02

- który to nędzna podróba? wiadomo..

XelSchizman: Zarejestrowany: 01.12.2017 17:04:38
każdy zarejestrowany po tej dacie to schizofreniczna aberracja nieszczęśnika

XelSchizman pisze:


Nie inaczej w przypadku bezpośredniego trafienia pioruna w antenę.. wszyscy mu piszą, że nie ma rozwiązania które by zabezpieczyło jego antenę przed odparowaniem (a często i przekształceniem jego esdeerka w jednolitą masę) - nie, on już jest ekspertem i przytacza przykłady masztów w które na pewno (w jego przekonaniu) pioruny walą nan-stap i nic nie moga zdziałać.. Oczywiście poza własnym 'autorytetem' nie ma nic na poparcie swoich chorych teorii... no ale przecież nieszczęśnik już sobie coś ubzdurał i jest ekspertem..

Nieszczęśnik brał już udział w podobnej dyskusji kilka lat temu.. pamiętam jego wielkie plany, jedynie słuszne rozwiązanie polegające na zamocowaniu listwy i wszelkich złączek na zewnątrz, pod oknem.. tak żeby w czasie burzy wyładowania nie miały dostępu do wnętrza domu.. i co? i nic.. teraz bredzi o jakiejś listwie z beczkami którą ma w domu.. coż.. ciekawe czemu w tą listwę nie mogę uwierzyć.. chora wyobraźnia nieszczęśnika i nic więcej..

Stasiek. pisze:


Na forum można sobie dyskutować godzinami, dniami, tygodniami Ale dyskutować zgodnie z zadanym tematem a nie o interpunkcji, składni i to w temacie np o uziemieniach