Ciekawostki
    NY pisze:






    Nie umiem, nie jestem w stanie, nie mam na to czasu.

    Ja jestem z tej populacji ktora to sama robila transceivery.
    Ale zrobic lepsze niz 990 amatorskie?
    Nie, nie potrafie. Taniej bylo by poprostu kupic nowe.




    Elektronika stala sie czyms co mozna dostac, a w tamtej Polsce nie mozna bylo dostac bo przelicznik dolarowy uniemozliwial nawet w miare bogatemu na owe czasy.
    Wiec robili sami.


    A teraz?
    Nawet biedny kupi (jakies) radio bo tyle tego.




    Ja mam cos innego co mnie jara tak jak kiedys krotkofalarstwo.
    Tak kiedys myslalem ze na starosc to nie bede sie nudzil bo jestem krtokofalowcem.
    Swiat sie zmienil.
    I my sie zmienilismy.


    Polska nie jest polska tez. Np co jest polskiego w Polsce?
    Ludzie sa nieufni, zamknieci,




    Ale mowie wam, jesli mi sie uda to ropierd.le ten swiat, i zrobie go innym. Czy lepszym tego nie wiem, mysle ze tak.
    I mam szanse aby to sie stalo obrazowo "z dnia na dzien" no powiedzmy w ciagu do jednego roku.

    Mysle tylko ze Rosjanie beda szybsi, Oni maja duzo lepsza technologie, no lepsza- poprostu inna...
    ja bazuje na polaczeniach nuklearnych a ini na elektrostatyce.
    Moim zdaniem oni sa blizej... Tylko stary komunistyczny sposob myslenia moze spowodowac ze jak juz siedza na kupie kasy ktorej nie moga dotknac to sie kreca i kreca jak poparzeni, mysle ze ktos z nich w koncu peknie .... i wtedy ma byc ten konec starego swiata.






Ktoś kto ma aspiracje na stworzenie "darmowej energii" - co wykracza poza znaną dziś fizykę -
nie powinien mieć problemu z konstrukcją "zwykłego radia" które rozwiązaniami technicznymi
może wykroczyć poza nawiasy "fizyki".

Może ten nurt obierz .


  PRZEJDŹ NA FORUM