 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Zacytuję z pamięci - masz złom z lat 80‚ Nawet gdyby to była prawda - to byłby mój problem, nie twójMisza Czerkawski pokaż pozwolenie radiowe |  |
| | Ukrainska.Antena | 15.11.2019 17:44:10 | 

Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: ko13oc
Posty: 72 #5279886 Od: 2019-11-6
| Zacytuję z pamięci - masz złom z lat 80‚ Nawet gdyby to była prawda - to byłby mój problem, nie twój. Po drugie - dam przykład jednego TRXa Yaesu FT726R - niby staroć. Ale nawet ten typ TRXa - nie grzebany przez samorosłego Miszę Czerepaka - jest nadal sprzętem, który nie tylko ma na swoim koncie wiele dyplomów. Ten sprzęt nie jest już w cenie - ale nie jeden, który zaczyna pracę od 6 metrów po 70 cm i traktuje tą prace wyczynowo - będzie miał sporo radości. Ja miałem na oku tego TRXa ale zanim się z właścicielem skontaktowałem, został sprzedany. Super TRXem z tych starszych, ale doskonały do wyczynu z możliwością modyfikowania - na jakich pasmach chce się pracować - jest kolejny TRX z rodziny Yaesu - tym razem FT736R Doskonale utrzymany, nie grzebany, o parametrach niedoścignionych przez dużo młodsze TRXy i nadal w cenie!
Tak ogólnie. Są radia tej samej firmy - jedne udane, inne mniej udane, jeszcze inne o parametrach tak wyśrubowanych, że po podłączeniu odpowiednich anten - są to radia wyczynowe z górnej półki.
To samo radia KF - jedne udane, inne mniej udane - szumofony - inne leciwe wiekiem - nadal wiele najnowszych im nie dorównuje.
Aby radio ocenić, trzeba mieć punkt, punkty odniesienia. Zastosowane u siebie na tych samych antenach z możliwością błyskawicznego przełączenia raz jednego, raz drugiego radia i to w skrajnie różnych warunkach na paśmie.
Jeśli o tym nie wiesz debilu - to się nie dziwię - ty jesteś dupa Misza IV - a nie operator sprzętu radiokomunikacyjnego.
Owszem. Będę miał kasy tyle co na super brykę i solidny nowoczesny domek - i już to mam u siebie. A dodatkowo tyle kasy co na powyższe, ale na zakup naprawdę wypasionego sprzętu do amatroskie radiokomunikacji. Ja wiem na co bym tą kasę wydał. na jakie radia i na jakie anteny.
Ty się baw tym swoim Baofengiem FM przez przemienniki. A ja? Mam ubaw, jak pytasz kolejny raz o Javornika - Dziecko - to przeszłość zamierzchła.
Owszem te 8, czy 9 lat temu taki podwójny mosfet BF998 Infineona - współczynnik szumów 0,6dB - już Philipsa, któren miał współczynnik szumów na poziomie 0,7dB a odpowiednik - Vishaya 1dB. I to nie wszystko - jeszcze trzeba zastosować inne drobiazgi najwyższej klasy, poczynając od elementów samego wzmacniacza, poprzez kable, złącza, poprawnie wykonane anteny, z poprawnie wykonanym dopasowaniem. Jeśli stackowane - odpowiedni stackowanie wykonane.
To nie brony Miszeńku Czerkaski. Ale nawet nowoczesna brona - mocno odstaje od konstrukcji sprzed dekad - stosowana na Podlasiu. Czy do dzisiaj takie archaiczne brony u was się stosuje?
Na to w jakim terenie się mieszka i jakie mamy warunki lokalne - raczej mamy mały wybór, mały wpływ na te warunki. Dlatego warto mieć QTH gdzieś w dobrej lokalizacji i tam się realizować w zawodach. Sam miałem kiedyś sytuację, że ze stałego QTH to sobie mogłem posłuchać broadcastingów i TV. Jak pojechałem do zapasowego QTH - tam się można było realizować na całego.
Wracając do urządzeń HM. Owszem robiło się takie urządzenia. Jedno pytanie - dlaczego ktoś zleca wykonanie anteny, która będzie kosztowała dwukrotnie więcej jak HM? Tak, bo nawet aby wykonać Skylaba na 10 czy 11 metrów - trzeba mieć miejsce, narzędzia odpowiednie i sporo czasu. Jeden taki debil z PKI - twój kolo - mądrzejszy od RWE na tymże PKI stwierdził: Wsadzenie rurki aluminium fi 10 mm do rurki fi 12 mm to pikuś - jak za ciasna ta co się ją wsadzić chce - przetrzeć papierem ściernym.
Tak się zastanawiam czy poziom debilizmu tego idioty jest równy tobie, czy cię znacznie przeskoczył z tą obróbką na kobylicy.
Czego ty nie zrozumiał? Gdzie brakuje kropek, przecinków. Czy składnia prawidłowa - polonisto od cepa i brony!
Obyś żył aż do śmierdzi. _________________ Kto chce w ryło chechłacz? --------------------------- Pokaż Pozwolenie Radiowe bęcwale bez polotu | | | Major_Zenhorst | 16.11.2019 22:42:37 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 41 #5284733 Od: 2019-11-10
|  | | | Michal_Czarkowski_sq4ctp | 17.11.2019 15:37:32 | 

Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: ko13oc
Posty: 3413 #5288208 Od: 2017-11-21
| Ukrainska.Antena pisze:
Zacytuję z pamięci - masz złom z lat 80‚ Nawet gdyby to była prawda - to byłby mój problem, nie twój. Po drugie - dam przykład jednego TRXa Yaesu FT726R - niby staroć. Ale nawet ten typ TRXa - nie grzebany przez samorosłego Miszę Czerepaka - jest nadal sprzętem, który nie tylko ma na swoim koncie wiele dyplomów. Ten sprzęt nie jest już w cenie - ale nie jeden, który zaczyna pracę od 6 metrów po 70 cm i traktuje tą prace wyczynowo - będzie miał sporo radości. Ja miałem na oku tego TRXa ale zanim się z właścicielem skontaktowałem, został sprzedany. Super TRXem z tych starszych, ale doskonały do wyczynu z możliwością modyfikowania - na jakich pasmach chce się pracować - jest kolejny TRX z rodziny Yaesu - tym razem FT736R Doskonale utrzymany, nie grzebany, o parametrach niedoścignionych przez dużo młodsze TRXy i nadal w cenie!
Tak ogólnie. Są radia tej samej firmy - jedne udane, inne mniej udane, jeszcze inne o parametrach tak wyśrubowanych, że po podłączeniu odpowiednich anten - są to radia wyczynowe z górnej półki.
To samo radia KF - jedne udane, inne mniej udane - szumofony - inne leciwe wiekiem - nadal wiele najnowszych im nie dorównuje.
Aby radio ocenić, trzeba mieć punkt, punkty odniesienia. Zastosowane u siebie na tych samych antenach z możliwością błyskawicznego przełączenia raz jednego, raz drugiego radia i to w skrajnie różnych warunkach na paśmie.
Jeśli o tym nie wiesz debilu - to się nie dziwię - ty jesteś dupa Misza IV - a nie operator sprzętu radiokomunikacyjnego.
Owszem. Będę miał kasy tyle co na super brykę i solidny nowoczesny domek - i już to mam u siebie. A dodatkowo tyle kasy co na powyższe, ale na zakup naprawdę wypasionego sprzętu do amatroskie radiokomunikacji. Ja wiem na co bym tą kasę wydał. na jakie radia i na jakie anteny.
Ty się baw tym swoim Baofengiem FM przez przemienniki. A ja? Mam ubaw, jak pytasz kolejny raz o Javornika - Dziecko - to przeszłość zamierzchła.
Owszem te 8, czy 9 lat temu taki podwójny mosfet BF998 Infineona - współczynnik szumów 0,6dB - już Philipsa, któren miał współczynnik szumów na poziomie 0,7dB a odpowiednik - Vishaya 1dB. I to nie wszystko - jeszcze trzeba zastosować inne drobiazgi najwyższej klasy, poczynając od elementów samego wzmacniacza, poprzez kable, złącza, poprawnie wykonane anteny, z poprawnie wykonanym dopasowaniem. Jeśli stackowane - odpowiedni stackowanie wykonane.
To nie brony Miszeńku Czerkaski. Ale nawet nowoczesna brona - mocno odstaje od konstrukcji sprzed dekad - stosowana na Podlasiu. Czy do dzisiaj takie archaiczne brony u was się stosuje?
Na to w jakim terenie się mieszka i jakie mamy warunki lokalne - raczej mamy mały wybór, mały wpływ na te warunki. Dlatego warto mieć QTH gdzieś w dobrej lokalizacji i tam się realizować w zawodach. Sam miałem kiedyś sytuację, że ze stałego QTH to sobie mogłem posłuchać broadcastingów i TV. Jak pojechałem do zapasowego QTH - tam się można było realizować na całego.
Wracając do urządzeń HM. Owszem robiło się takie urządzenia. Jedno pytanie - dlaczego ktoś zleca wykonanie anteny, która będzie kosztowała dwukrotnie więcej jak HM? Tak, bo nawet aby wykonać Skylaba na 10 czy 11 metrów - trzeba mieć miejsce, narzędzia odpowiednie i sporo czasu. Jeden taki debil z PKI - twój kolo - mądrzejszy od RWE na tymże PKI stwierdził: Wsadzenie rurki aluminium fi 10 mm do rurki fi 12 mm to pikuś - jak za ciasna ta co się ją wsadzić chce - przetrzeć papierem ściernym.
Tak się zastanawiam czy poziom debilizmu tego idioty jest równy tobie, czy cię znacznie przeskoczył z tą obróbką na kobylicy.
Czego ty nie zrozumiał? Gdzie brakuje kropek, przecinków. Czy składnia prawidłowa - polonisto od cepa i brony!
Obyś żył aż do śmierdzi.
Nie musisz z pamięci… http://kf-ukf.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=5278769 _________________
https://inwentarz.ipn.gov.pl/advancedSearch?q=stanis%C5%82aw+urbanowicz+g%C4%85sior Mam dwa konta, drugie to „sq4ctp”. Podobne nicki – to nie ja. StachuSP95094KA„Lampowiec”:http://kf-ukf.iq24.pl/default.asp?grupa=162755&temat=479995 NazwiskoUrbanowicza:http://kf-ukf.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2589831 http://kf-ukf.iq24.pl/default.asp?grupa=165377&temat=481108 Kto chce zostać Staśkiem? Stachu? Powypisuj sobie wszystkich Czarkowskich z inwentarza IPN... |
 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
<< Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|