| | |
| sq9jxb | 24.09.2011 20:20:21 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO90JB
Posty: 309 #773420
Od: 2011-9-2
| Janek czy spodziewałeś się że temat, który założyłeś będzie się tak wspaniale rozrastał ?
Na pewno nie.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
73! Janek SQ9JXB |
| | |
| player | 24.09.2011 20:37:38 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Polska
Posty: 154 #773441
Od: 2011-9-13
| Poznasz głupiego po czynach jego - mama mi tak zawsze mówiła.
_________________
73! Zdzichu
F-C-U-K |
| | |
| player | 24.09.2011 21:26:35 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Polska
Posty: 154 #773505
Od: 2011-9-13
| a czemu ta pani przewodniczyla?
_________________
73! Zdzichu
F-C-U-K |
| | |
| SP8KIELCE | 27.09.2011 15:05:45 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Galizien
Posty: 102 #775384
Od: 2011-9-20
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1AP pisze:
metodą węgla reaktywowanego C14 popelnia się każdego roku setki pomyłek rzędu kilku tysięcy lat!!!
Metodą węgla reaktywowanego (nie mylić z C14) można co najwyżej (bez pomyłek) odfiltrować wodę z kranu.
Czytałem wywiad ze światowej sławy profesorem fizyki, który powiedział:
[¡]Jeśli obliczenia potwierdzą badania to zjem swoje bokserki. [/¡]
Będę śledził dalsze wypowiedzi profesora.
_________________
Siepacz |
| | |
| SP8KIELCE | 27.09.2011 17:29:59 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Galizien
Posty: 102 #775445
Od: 2011-9-20
| Należy pamiętać iż Einstein był teoretykiem, nie było wówczas możliwości technicznch na przeprowadzenie odpowiedich experymentów.
Jeśli nawet naukowcy potwierdzą wiarygodność obecnych badan to i tak Einstein nic nie straci na swojej wiarygodności.
Nie było mowy o drasce na bokserkach chyba, że źle przetłumaczyłem artykuł. 
_________________
Siepacz |
